大打出手！4次夺权恐遭CBA严惩，球迷争论不休：落后方为何不能投篮？

谁能想到，一场看似普通且毫无悬念的CBA比赛，竟在最后的垃圾时间引发了激烈冲突，双方球员爆发肢体冲突，多人被吹罚夺权驱逐，上演了一场令人尴尬且意外的闹剧。

事情发生在CBA常规赛第21轮，同曦队主场迎战本赛季未尝胜绩且仅以全华班阵容出战的四川队。整场比赛众所周知悬念不大，同曦队早早取得大比分领先，半场未结束便锁定胜局，最终以104-72轻取对手，送给四川队本赛季21连败。郭昊文和祝铭震各自砍下20分，潜力新星马鑫鑫也连续保持良好状态，拿下6分、11个篮板、4次助攻及多项防守数据。然而，这位年轻中锋却因比赛末端爆发的冲突难掩心中的忧愁，他在纷争中负有一定责任。

回顾冲突经过：比赛第四节最后阶段，同曦队已领先33分，本方主动放弃最后一次进攻，提前与四川球员握手示意结束比赛。比赛还剩5.7秒时，四川获得边线发球机会，胡钧淋将球传给前场左朕年，后者面对马鑫鑫果断抬手投出三分，虽未命中，却彻底点燃了马鑫鑫的不满情绪。马鑫鑫立即质问左朕年，双方口角升级并迅速陷入肢体推搡。队友李斌卓见状立刻上前介入，三人纷争一触即发。在推搡过程中，身材高大的马鑫鑫突然倒地抱头，疑似磕伤后脑勺。这次突发冲突让现场教练和观众都感到措手不及、震惊。

通过慢镜头回放判定，实际上马鑫鑫并未真实撞击地面，更像是借机作势，其表演技巧尚待提高。裁判组在观看录像后果断做出处罚决定。主裁判张潇手腕鸣笛五次，分别判罚左朕年和马鑫鑫“夺权”技犯，并对赵柏清追加技术犯规和同曦助教的非技术犯规，合计三人大名单被驱逐出场。

展开全文

其中左朕年和马鑫鑫的夺权判罚无可厚非，但赵柏清则颇显冤枉——事发时他只是作为旁观者加以劝架，并未恶意干预，而且其越位进入场地是在终场哨响后，严格意义上不算违规，因此判罚过于严苛。

总体来说，此次冲突完全没有必要，毕竟比赛趋势早已明朗，垃圾时间大打出手极为不雅，不符合职业竞技精神。球员们赛后恐怕难逃CBA纪律处分，这让人不禁联想起两年前北京与上海同样因季后赛冲突导致多人禁赛与数十万罚款的惨痛教训。当时戴昊为刘铮出头与方硕冲突升级，引爆大规模混乱，最终六名球员被吹罚技术犯规吸取沉重代价。

而这次事件的导火索无疑是左朕年最后时刻的那记三分出手，直接触发马鑫鑫暴怒以及随后双方爆发争执。赛后球迷对此表现出了截然不同的观点，围绕“落后方是否应允许在比赛尾声投篮”问题展开了热烈讨论：

支持落后方投篮的球迷认为，比赛已经进入垃圾时间，比分差距巨大，左朕年随意出手三分完全无伤大雅。同曦球员无需如此激烈反应，大比分领先对手投一个球又能怎样？

而反对派观点则主张，既然同曦上一攻已明确示意谢幕给对方，且甚至出现失误，按照球场潜规则，落后方理应尊重这份意思，不再进行有效攻击。

持正方意见的粉丝补充道，尽管球场有不成文规定，领先一方一般避免在终场前最大限度拉开比分，特别是当对手已明显松懈防守时。但落后方怎么投一个毫无意义的三分就要被限制造成这样严重后果？同曦表现得小肚鸡肠，肆意激怒对方反而不成熟。

当然，持反方看法的人士也指出，四川队为何在比赛尚未正式结束、双方刚刚握过手之后，还急着投篮？这行为多少缺乏基本尊重，也不合逻辑。

关于两派球迷间的辩论，你怎么看？欢迎大家在评论区畅所欲言，分享你的独到见解。返回搜狐，查看更多